5月10日下昼，记者通过微信就解约文告的真确性向中恒文化方面求证。相关责任主谈主员转述其率领回复：“情况如实，已解约。”记者同期尝试从英伟达处求证解约一事，箝制发稿未获回复。

周韡韡的疑问有好多：“怎样齐不会丢的实控权是怎样丢的？怎样齐不会变的实控东谈主是怎样变的？为什么以前承诺的独处运营、股权激励完全不大略已矣？当今董事会究竟代表谁的利益？”

据鸿博股份向每经记者独家回复，鸿博股份与英伟达是“总对总”的协作关系，两边基于《协作条约》持续在AI智算中心、AI通用时刻改进赋强者人就业平台、AI生态协作平台以及AI进步磨真金不怕火中心等多个口头上密切调换协作，咫尺两边协作关系褂讪。

不算体面的仳离，并不是算力大牛股鸿博股份与上市公司前副总、中枢子公司北京英博数科科技有限公司（以下简称英博数科）前负责东谈主周韡韡的终章。

一场看似瞬息的东谈主员变动背后，是鸿博股份与子公司英博数科陆续层集腋为裘的矛盾。2023年年报出炉之际，《逐日经济新闻》记者独家辩论到解雇风云确当事方——周韡韡及鸿博股份，并与两方辞别开展了对话。

面对上市公司“严重失责、高下在手、涉嫌职务侵占、涉嫌内幕交游”等“指控”，周韡韡“祭”出了鸿博股份董事会正当合规性存疑、接办子公司时有盗用公章嫌疑、上市公司运营及治理过程中存在“倒挂”快乐、英伟达等协作方已书面淡漠解约、子公司被要求向鸿博股份屡次转账但资金用途不解等“质疑”。

跟着两边博弈连续，更多争议细节和各方声息也运转浮出水面。周韡韡向记者提供的文献夸耀，英伟达及另一协作方中关村中恒文化科技改进就业定约（以下简称中恒文化）均已向鸿博股份淡漠解约。中恒文化亦独家向记者示意，已解约情况属实。不外，鸿博股份方面却答复记者称，公司与英伟达是“总对总”的协作关系，“咫尺两边协作关系褂讪”。

冲破爆发：上市公司解雇文告出乎意象，周韡韡方质疑文献公章作秀

“五一”假期前，鸿博股份（SZ002229，股价16.96元，市值84.52亿元）暴露了2023年度功绩数据：实现营业收入6.2亿元，耗损5444.29万元，与此前暴露的功绩修正预报一致。

在年报中，副总司理周韡韡已夸耀为“离任”，任期拆伙日历为2024年4月19日，而此时距她走马到任一周年尚差5天。

此前，周韡韡在鸿博股份牵线英伟达的过程中演出了重要扮装。2022年8月，鸿博股份与中恒文化、英伟达公司（NVIDIA）、英博数科缔结四方协作条约，共同协作成立北京AI改进赋能中心，英博数科是北京AI改进赋能中心的运营主体。而这是鸿博股份搭上AI快车的泉源。周韡韡也自2022年8月起运转担任英博数科总司理一职。

本年4月16日，应答媒体突传，英博数科总司理周韡韡等东谈主被打消职务，办公区域被多名保安把守，职工居家办公两日。

动作“算力龙头股”鸿博股份的重要子公司，英博数科的变动成为后续系列公论的导火索。4月19日晚间，鸿博股份发布公告，将解聘周韡韡一事摆上了台面。为何周韡韡会在此时与上市公司分谈扬镳？联结此前鸿博股份瞬息下肄功绩预报，在投资者集合的股吧等平台，一时众说纷纭。

4月24日下昼，周韡韡接受了《逐日经济新闻》的独家专访。谈起这场“仳离”，这位鸿博股份原副总司理仍有诸多不解。“从我进到英博鸿博（注：指鸿博股份旗下的英博数科）到收到那份文献之前，‘下野’‘辞职’这两个词从来齐莫得在我和任何一个陆续东谈主员的对话中出现过。岂论是我这一方照旧对方（鸿博股份），齐莫得解析出过这种念念法。”

据周韡韡自述，4月16日一早，鸿博股份总部负责采购业务的张莹（音）和东谈主力资源部的周桂（音）辞别通过微信向其发送了三份文献，内容包括免去周韡韡英博数科总司理职务、解聘其上市公司副总司理一职、开除英博数科多个业务负责东谈主等，且均盖有英博数科公章。

图片起原：受访对象提供

但周韡韡本东谈主并不认同解聘文告中对其无故旷工等“失责”的责问。

4月底，《逐日经济新闻》记者辩论到鸿博股份方面，淡漠有相关东谈主士不认同鸿博股份解雇周韡韡等东谈主时给出的原因——严重失责、高下在手等；并追问鸿博股份解雇周的具体原因，是否有明确凭证，但鸿博股份并未在回复函中对此给出答复。

不外，鸿博股份也提到，为保护投资者权益，公司召开董事会审议通过了解聘原副总司理周韡韡职务事项，解聘是因其个东谈主原因，不会对公司日常坐褥筹备行为产生要紧影响。此外，公司高度酷爱东谈主才陆续，一视同仁对待公司与子公司全体职工，用功于激活职工动能，与职工共发展。

除了对解雇原因各执一词，周韡韡还淡漠了对上述三份文告范例性的质疑。在她看来，上述文告的内容存在缺失或不匹配的情况。

比如，鸿博股份要打消或暂停子公司总司理职务，文告上除了要有上市公司董事长倪辉署名，还应盖有鸿博股份的公章，而非英博数科的公章。此外，打消英博数科总司理职务的文告也应有英博数科法定代表东谈主李宁的署名。

此外，根据周韡韡自述，上述公章存放于公司的保障柜中，有额外严格的使用经由，用印和外借齐需经过三至五东谈主审核，盖印时还需录入公章陆续员指纹，并作念留档纪录。

周韡韡还露出，除了我方收到的三份文告，鸿博股份方面还提前从青岛请了安保公司至英博数科来“承袭”北京办公区。她先容，据安保公司领队称，他们雷同持有一封加盖英博数科公章的授权文献，但也莫得任何经由和审核的纪录。

而就在周韡韡收到上述文告的前几个小时，责任主谈主员还在办公室加班、泛泛使用公章，并将其锁进了保障柜。“在这种情况下，这个章是什么时候盖的？这个经由是什么时候走的？我是不是有很合理的事理去质疑这一份文献的真确性？”

针对周韡韡质疑公章真确性和上市公司的操作合规性，《逐日经济新闻》记者进一步追问了鸿博股份方面，但公司并未在回复函中就此给出解说。

因质疑鸿博股份方面私刻公章、伪造文书，以及无法泛泛进入办公室，周韡韡方遴荐了报警。根据周韡韡的说法，报警后我方曾屡次要求与李宁对话或调换，但对方断绝配合；她还曾向对方索求文告文献的书面纸质原件用于作念钤记松懈，但直到专访今日（4月24日）这一诉求未能成行。此外，周韡韡及一同被开除的东谈主员仍无法进入办公室取回个东谈主物品。周韡韡称，我方在办公室的衣帽、首饰等物品被以“无法认定公司照旧个东谈主财物”为由断绝清偿，包括其个东谈主证照、毕业文凭、学位文凭等文献。

就运营近况各执一词：超大集群口头运营靠近危急？协作方传送解约文告？

算帐微博、微信推送；约谈在职东谈主员；掌捏办公区门禁⋯⋯咫尺来看，鸿博股份依然“拿下”了英博数科。

值得关注的是，咫尺英博数科部分大单仍在践约期。如与北京百川智能科技有限公司的13.82亿元订单，试验期限为2024年1月30日至2027年1月31日的3年间；与北京京能国际控股有限公司（以下简称北京京能）缔结的分两期托福的10亿元合同，二期诞生是否启动、启动日历，也需由两边根据口头需求进一步敬佩。

因此，在履历一系列风云后，英博数科的筹备情况就成为各界关注的焦点。

4月30日，鸿博股份独家答复《逐日经济新闻》记者称，英博数科的运维团队是国内首个具备DGXSuperPod架构圭表单元部署、运维训戒的团队，中枢时刻东谈主员也通过英伟达DGX培训，业务褂讪发展，成立于今已蚁集了褂讪的客户资源。公司积极与职工、供应商及客户等多方面进行了调换，咫尺子公司英博数科泛泛办公，各项业务慎重鼓舞，与主要客户协作关系褂讪，时刻团队东谈主员褂讪。

而动作英博数科原总司理，周韡韡的说法与上述截然有异。她示意，4月16日今日，英博数科的磨砺任务、测试任务均停摆，平均日损失卓越50万元。另外，4月16日起，除我方及英博数科起初期、最中枢的责任陆续团队职工（开除名单上的职工）无法进入办公室外，尚在职东谈主员逐日也需以访客身份进入。“泡面桶齐不让往外扔，说会有犯科凭证。”

此外，周韡韡还提到，鸿博股份诚然强制承袭了机房，但并不会使用开拓，被解雇职工波及的一些对接责任也无东谈主接办，咫尺仍在业务群内进行责任申诉。咫尺，英博数科的部分订单，与百川智能的合约仍在鼓舞，但部分超大集群口头依然暂停，与腾讯的部分协作甚而已波及毁约。

暂且岂论在手口头鼓舞情况，更为重要的问题是，鸿博股份能否保住其在AI界限的大“靠山”英伟达？对此，周韡韡和上市公司的说辞亦然天壤之隔。

据鸿博股份向每经记者独家回复，鸿博股份与英伟达是“总对总”的协作关系，两边基于《协作条约》持续在AI智算中心、AI通用时刻改进赋强者人就业平台、AI生态协作平台以及AI进步磨真金不怕火中心等多个口头上密切调换协作，咫尺两边协作关系褂讪。

然则，周韡韡却向每经记者称，英伟达及中恒文化是此前与英博数科、鸿博股份一同缔结四方条约的另外两方，解雇事件发生后，英伟达辩论了中恒文化，我方也收到了中恒文化的书面文告，两方宣称要退出协作条约及AI中心。

周韡韡提供的其收到的来自中恒文化的书面文告截图

周韡韡提供的材料夸耀，英伟达方集结东谈主及中国区陆续东谈主员通过微信及现场拜谒的调换方式向中恒文化标明：退出协作条约，并拆伙授权鸿博股份、英博数科及全资子公司在AI中心口头中使用英伟达公司的称呼和象征。

周韡韡提供的材料还夸耀，中恒文化也淡漠，鉴于鸿博股份、英博数科近期就协作发起的AI中心口头中，三方共同指认的中枢陆续东谈主员解聘、解雇等东谈主事变动所激勉的舆情关注；且对于口头试验方英博数科平台的调养未按照原条约商定提前书面奉告其他协作方，已属于毁约行为，要求退出《协作条约》，并拆伙英博数科与中恒文化包括但不限于理事单元、各级别科研课题及实验基地申报、在谈口头鼓舞等协作。但愿自文告之日（5月6日）起，为幸免欺凌视听，请鸿博股份及英博数科罢手使用“北京·AI改进赋能中心”平台称呼使用，或在包括但不限于鸿博股份、英博数科官方自媒体平台就协作伙伴变化给出评释。

5月10日下昼，记者通过微信就上述解约文告的真确性向中恒文化方面求证。相关责任主谈主员转述其率领回复：“情况如实，已解约。”记者同期尝试从英伟达处求证解约一事，箝制发稿未获回复。

周韡韡称，一朝解约，按照现时的大环境和骨子情况，与英伟达的协作将很难再再行敲定。“英伟达依然毁灭跟鸿博和英博进行平直调换了。”

步步激化的矛盾（1）：承诺的股权激励泡汤，昨年以来屡次给母公司“转账”

2023年，由ChatGPT刮起的东谈主工智能风暴把鸿博股份股价带到了前所未有的高度。从英博数科总司理到鸿博股份副总司理，周韡韡也一步步走到了聚光灯下。回忆起初与鸿博股份牵手的过程，周韡韡告诉每经记者，我方起初仅仅关注到AGI基建时期的营业机遇，并未念念深度参与口头运营。

按照周韡韡自述，2022年，她获悉英伟达欲在国内确立AI中心，界说为面向国内打造的，蕃昌英伟达中国生态的非凡计算。该计算原定在国内年GDP过万亿元的24个城市各建一个智算中心，以智算中心为抓手，聚集头部AI企业，助力区域东谈主工智能发展。

在现存的公开信息中，对于英伟达早期在国内布局生态的计算依然很难找见。不外，将时期线对到2018年前后，英伟达曾出当今国内闻名的超算中心调研现场，但未有后续。

尔后，周韡韡运转尝试对接资方，鼓舞上述口头落地。

然则，彼时东谈主工智能尚未大火，老本并不看好这一赛谈，甚而包括“挖矿”受挫的英伟达我方。据周韡韡回忆，至少有三家上市公司在签约后并未付款。鸿博股份是第一个主动首肯出资和付款，并承诺死守协作条件的“伯乐”。

不外，对于起初与鸿博股份就协作达成一致时，对方示意首肯死守的协作条件有哪些，以及两边是否就此缔结或达成了任何形貌的条约/条件的问题，箝制发稿，周韡韡未就此提供细节。

“两方进行条约对接时，认为需要一个大家共同认同的东谈主，在这中间充任一个家具司理的扮装，是以才会由我去担任英博数科总司理。”周韡韡告诉每经记者，主业为彩票印刷的鸿博股份但愿寻求第二增长点，但传统业务界限的责任主谈主员无法介入新业务，英博数科的责任团队是我方从零组建的。

据周韡韡回忆，英博数科在成立后的很长一段时期里确乎领有独处运营权，鸿博股份也完成了三年参加两亿元的承诺，且并未干涉其他业务。期间，鸿博股份发布2022年、2023年箝制性股票激励计算，周韡韡辞别获授85万股、100万股。

变故发生的大要时段为昨年10月至本年4月。

每经记者注重到，昨年9月27日，鸿博股份瞬息书记拆伙2023年箝制性股票激励计算。周韡韡告诉每经记者，相关拆伙议案通事后，我方曾与鸿博股份就股权激励进行调换，淡漠鸿博股份联想的股权激励决议需要激励对象先出资认购，团队有一定的现款流压力，但愿参考互联网行业常见作念法，探讨改为披发期权。但直到4月16日被解雇，两边仍无法就期权比例和分拨达成共鸣。

不外，这一表述也与鸿博股份方面的说辞有进出。根据鸿博股份对每经记者的回复，2023年箝制性股票激励计算的激励对象包括公司原副总司理周韡韡以及中枢业务（时刻）主干在内。然则，受宏不雅环境变化、全球发展不敬佩性加多等多伏击素影响，在积极与各方调换的基础之上，概述研究股权激励决议的总体节律打算与时期点等问题，该计算和相关议案依然拆伙。

每经记者还注重到，鸿博股份在2023年财报中暴露了董事、监事和高等陆续东谈主员报酬情况名单，其中周韡韡的薪酬纪录为0，其余三名在职及离任副总司理2023年度税前薪酬辞别为50.87万元、76.85万元、23.13万元。

将时期线拨回到昨年10月。据周韡韡表述，即是从那时起，做期货她与鸿博股份在用东谈主、业务独处运营等方面产生了摩擦。此外，她还提到，英博数科自身有齐备的供应链渠谈。昨年10月后，鸿博股份指定了一些供应商给英博数科，并要求她配合一些谈判责任。“然后运转有一些多样千般的第三方介入，以英博的口头去pitch（倾销）客户，甚而对客户大包大揽地承诺一些资金处分决议这些事情，即是念念尽快地促成这个签约。这时候我就嗅觉到不对了，就运转断绝配合这些。”周韡韡称。

另据周韡韡回忆，昨年11月运转，鸿博股份每月屡次要求英博数科对其转账，两边一度将金额从2000万元“讨价”至500万元。彼时，鸿博股份财务总监、时任英博数科财务负责东谈主浦威等东谈主曾辞别就转账事项与周韡韡调换，称原因是鸿博股份现款孔殷，甚而集团有披发工资的费劲。对方还曾提到：“你也不念念集团发不了工资，传出去影响英博的招聘和采购吧。”尔后，英博数科辞别于2023年11月、2023年12月、2024年1月向鸿博股份转账，一段时期后鸿博股份又将上述资金转回。

“但咱们那时就认为这个行为很怪，因为说不明晰资金的起原和行止。”此外，周韡韡还回忆起，根据财务数据，鸿博股份有超8亿元的账面现款资产，其中2.4亿元是用于英博数科采购，但鸿博股份并莫得放款，也未查到公开的宽贷使用，仅有券商不同意将原定拨给英博数科的2.4亿元用作宽贷的信息。

每经记者尝试通过财报等公开渠谈查询周韡韡提到的2.4亿元支拨，但未找到具体数据。

4月底，《逐日经济新闻》记者就2.4亿元资金行止及周韡韡提到的屡次转账，资金倒手一事斟酌鸿博股份，但公司并未在回复函中对此问题作出答复。

财报数据夸耀，2023年鸿博股份筹备行为产生的现款流量净额为3523.83万元，箝制2023年年末总资产为30.81亿元，净资产为15.51亿元。箝制2023年末，鸿博股份的货币资金总数为8.33亿元，其中银行入款为8.02亿元。

不外，对于独处运营权一事，鸿博股份的格调很明确。根据鸿博股份的说法，英博数科为鸿博股份全资子公司，鸿博股份对联公司的筹备决策和东谈主事任命领有箝制权。

步步激化的矛盾（2）：成立子公司“抢业务”，被要求与客户签“颠倒”合同

在这之后，两边的矛盾仍在进一步激化。周韡韡示意，她注重到，鸿博股份注册了多家与英博数科业务范围完全一致的平行子公司，陆续东谈主员全部来自鸿博股份财务部门。

《逐日经济新闻》记者查询三方数据平台信息发现，昨年以来，鸿博股份新成立了两家全资子公司，其中北京鸿博数科科技有限公司成立于2023年4月，业务范围包括东谈主工智能表面与算法软件开发、东谈主工智能独揽软件开发、算计机软硬件及扶持开拓零卖等；福建创拓数科科技有限公司成立于本年3月，筹备范围包括基于云平台的业务外包就业、算计机软硬件及扶持开拓零卖等。两家子公司法定代表东谈主均为胡伟，而胡伟同期亦然鸿博股份资金部司理。

周韡韡称，我方曾就此致电鸿博股份财务总监浦威，对方答复称新开子公司也可作念一些贸易，并示意有一又友在国外，不错为货源提供补充。但周韡韡认为，英博数科也存在缺货情况，且尚未完成托福承诺。动作母公司，鸿博股份若拿到货源应与英博数科保持一致，而不是去商场出售。

根据周韡韡的说法，平行子公司给英博数科带来的烦懑不仅仅业务交叉，鸿博股份已很万古期未向英博数科注入用于发展的资金；且由于大股东的个东谈主问题，鸿博股份进入非泛泛治理状态，导致全资子公司英博数科也无法通过银行、金融租出公司的征信审核，无法得到营业贷款和处分决议。周韡韡提到，彼时英博数科在对AI业务有非凡政策维持的金融机构处肯求到一笔可用于开拓采购的金租授信，需鸿博股份露面查对时，鸿博股份除了断绝协助征信，还称公司在相关条线上不单英博数科一家子公司，没必要对其放款。

周韡韡对此额外发火。“动作上市公司现任董事会，岂论你背后代表谁的利益，至少知谈我（英博数科）是你当今的中枢收入业务、中枢价值业务，说这个（样）对我不利的话，难谈就对上市公司成心吗？而且不是注册个壳公司、平行公司，就具备跟我（英博数科）一样的业务身手。”

成立相似业务子公司的同期，鸿博股份在最新财报中仍注重说起了英博数科：“咫尺，英博数科持续深耕AI产业，定位为通用式东谈主工智能（AGI）一站式就业平台。2023年，英博数科在AI智算中心打算诞生、开拓部署调优及代运营就业上蚁集了丰富的训戒。”此外，鸿博股份还在回复每经记者采访函时强调，东谈主工智能相关业务是公司将来的计谋发展主见，公司将集结上风持续积极参加。

《逐日经济新闻》记者也就成立子公司一事斟酌鸿博股份，鸿博股份未在回函中对此答复。

其实，英博数科昨年的功绩并不颜面。2023年，英博数科净利润为﹣2028.23万元，较上年减少995.92%。对此，鸿博股份称主如若公司范畴逐渐扩展，但初期收入偏低导致净利润缩小所致。

相近财报暴露时点，周韡韡陆续的英博数科团队与鸿博股份之间的矛盾激化。4月12日晚间，鸿博股份暴露《2023年度功绩预报修正公告》称，此前公司的归母净利润展望为盈利3740万元至5610万元。因开拓销售收入原入账时期未得到审计机构认同，展望2023年净利润雠校为耗损5000万元至5800万元，扣非净利润为耗损6500万元至7500万元。

每经记者注重到，上述开拓收入与英博数科相关，是英博数科与北京京能缔结的一笔智算中心诞生开拓采购协作。

4月13日一早，周韡韡发了一条一又友圈：“谢谢讲理，我是作念事的，不是作念账的⋯⋯”“你算或不算，收入摆在那儿不丰不杀”等内容；4月14日，周韡韡又发了一条“一又友圈”波及“难受损失了今生最大的单笔钞票”等内容，激勉公论忖度。

据周韡韡阐发，在发布功绩修正公告前的一周把握（4月6日），浦威曾要求周韡韡协助配合，再行对年报进行审计，并要求其补充几份书面文献，其中一份即是与客户签署一个代支撑条约。在她看来，条约/合同倒签，已是违游记为。

“这些文献其实是一个往常从来莫得出现过的新合同，我岂论跟任何一个客户调换，（齐要）波及走合同、走经由，法务评估齐是需要时期的，基本上莫得可能在他要求的三天之内把这个东西补出来。”

周韡韡认为，我方和客户与鸿博股份之间，就补充文献所涉内容存在默契上的分歧。“比如我认为这个行为就不是代支撑行为，可能他（鸿博股份和其聘请的外部管帐师事务所）认为是。在这种情况下，我莫得可能在他执法的时期内给出来这形貌的文书。最终如果遴荐了一个他认为最安全的、最苛刻的一个记账方式的话，我认为这是管帐师的遴荐，那我尊重。”

周韡韡还告诉《逐日经济新闻》记者，我方曾向鸿博股份方面淡漠，但愿与年审管帐师平直调换，但鸿博股份财务总监浦威断绝提供对方辩论方式。周韡韡提供的两边微信聊天纪录夸耀，周韡韡曾向浦威提问：“这是让我拉着客户一谈作秀吗？”

谈及两边的矛盾，周韡韡称我方曾听到一种说法，即鸿博股份认为我方和所带团队对上市公司的董事会陆续东谈主员不够尊重。她告诉每经记者，我方确乎说过一些分歧适的话，如：“你知谈我当今每分钟得赚些许钱给大家吗？”“你值些许钱啊？”等。

“我说过雷同的这种比拟伤东谈主的话，因为我知谈他们这个上市公司现存董事会东谈主员的来历，况且我本人也很质疑他们的正当性。率直讲我委果是摒除的。”周韡韡称，我方在下野前跟鸿博股份之间累积了宽绰矛盾，加之鸿博股份中枢决策东谈主在国外，调换也并不充分，在有限的辩论中从未继承到任何对方对我方下野的要求，无法判断是否是这些矛盾变成了解雇事件。“一直到当今为止，我也莫得和上市公司的任何一个负责东谈主有过调换。”周韡韡称。

针对功绩修正及是否存在内幕，每经记者进一步向鸿博股份追问，包括周韡韡提到的与北京京能签署代支撑条约的新合同，独董断绝与周韡韡本东谈主调换等情况是否属实。

根据鸿博股份方面的回复，功绩预报修正仅仅基于单纯的管帐处理考量，收入阐发时点后延，该业务公司已收到协作方部分合同款项，两边协作持续褂讪开展中，功绩预报修正并不影响公司算力业务的持续发展。至于代支撑条约及独董是否断绝调换等问题，鸿博股份方面未给出明确回复。

原实控东谈主许愿箝制权不变动后又遭被迫减持，董事会听命于谁？

与每经记者交谈的过程中，周韡韡屡次提到对鸿博股份现任董事会合规性的质疑，以及曾尝试约见鸿博股份独董，对方同意后却又“变卦”，称年报暴露之前不要碰头。

“率直地讲，在这个事情之前，我是完全对于上市公司的箝制权莫得过任何的念念法。”周韡韡告诉每经记者，矛盾进一步激化后，我方曾参谋讼师鸿博股份是否有上述权力，并淡漠两项诉求，一是但愿英博数科能合规正当、独处决策运营；二是但愿我方及团队、投资东谈主能得到权力与义务平等的禀报。

根据讼师响应，要实现上述诉求，需要经过鸿博股份董事会同意，而以现存董事会成员的格调来看，除非改选鸿博股份董事会，不然难以实现。

至于为何会质疑董事会，根据周韡韡的说法，鸿博股份董事会好多“操作”齐是“先上车后补票”，如我方成为鸿博股份副总司理一事即是先看到公告，后与鸿博股份进行调换，补办聘任经由。

在周韡韡看来，咫尺鸿博股份的董事会是由鸿博股份原骨子箝制东谈主毛伟任提名委员会主席时提名，合理正当性起原于原骨子箝制东谈主的大股东地位，并在大股东地位隐藏后仍然任职。因此，现任董事会听命于谁、受指引于谁、代表谁的利益等，通通要打个问号。

鸿博股份主要东谈主员信息

图片起原：国度企业信用信息公示系统截图

根据公开信息，毛伟是在2020年景为鸿博股份骨子箝制东谈主。彼时，毛伟通过河南辉熠贸易有限公司（以下简称辉熠贸易）、河南寓泰控股有限公司（以下简称寓泰控股）总共箝制鸿博股份22.33%的表决权。

2023年4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让给杨凯，三东谈主组成一致行动东谈主关系。本年1月9日至2月底，鸿博股份屡次发布公告，称股东股份被司法划扣，辉熠贸易、寓泰控股持有的鸿博股份下落至0.65%。

尔后，毛伟运转淡出鸿博股份。2023年4月19日，毛伟辞任鸿博股份董事长，由倪辉代行董事长职责。尔后约9个月，倪辉被负责选举为董事长。每经记者注重到，倪辉曾任河南寓泰兴业智能安防有限公司开封总公司行政副总，而毛伟曾担任河南寓泰兴业智能安防集团有限公司董事长。

2024年1月至2月，因外部合同纠纷，寓泰控股、辉熠贸易所持鸿博股份的股份被司法扣划，持股占比由21.83%降至0.65%，鸿博股份变更为无骨子箝制东谈主。

据周韡韡回忆，鸿博股份要求英博数科转账后，我方曾与毛伟调换，并斟酌鸿博股份的股权会不会发生变化。彼时，仍为骨子箝制东谈主的毛伟回复称：什么齐会丢，实控权不会丢；什么齐会变，大股东身份不会变。

3月18日后，周韡韡再未与毛伟得到辩论。

谈到这少许，周韡韡的疑问有好多：“怎样齐不会丢的实控权是怎样丢的？怎样齐不会变的实控东谈主是怎样变的？为什么以前承诺的独处运营、股权激励完全不大略已矣？当今董事会究竟代表谁的利益？”

谈到董事会及企业合规性，鸿博股份的格调很明确。据上市公司回复《逐日经济新闻》记者采访函的表述，鸿博股份长期严格死守法律端正，对峙合规陆续与运作，公司现存董事会成员根据公司治理执法和法律端正履职，由股东大会选举产生，为全体股东就业；公司通盘决策齐以公司举座利益和通盘股东权益为起点。

每经记者翻阅鸿博股份1月15日前后公告后发现，2024年1月14日，鸿博股份曾召开第六届董事会第二十三次会议，审议通过了《对于选举公司第六届董事会董事长的议案》。销毁时期，鸿博股份的证券事务代表、总司理等职务也有所变动。

至于鸿博股份董事会背后是否存在“影子箝制”，仍有待查证。

调换的临了，周韡韡告诉记者，我方和团队责任主谈主员仍在研究是否要向监管部门响应鸿博股份不泛泛的筹备及治理情况。

咫尺来看，两边的这场博弈尚未写下终章。《逐日经济新闻》记者将持续关注相关进展。

本文作家：杨卉、李少婷，起原：逐日经济新闻，原文标题：《跟英伟达的协作“黄了”？ 牵手不到两年就闹掰，解密算力大牛股鸿博股份与前副总周韡韡的博弈细节》

风险指示及免责条件 商场有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资建议，也未研究到个别用户特殊的投资方针、财务现象或需要。用户应试虑本文中的任何看法、不雅点或论断是否允洽其特定现象。据此投资，职守得志。

• 协作
• 黄了
• 牵手
• 伟达
• 跟英